# AVIF: najlepszy format pliku dla image SEO i PageSpeed

> URL: https://4eck-media.de/pl/blog/avif-najlepszy-format-pliku-dla-image-seo-i-pagespeed/  
> Language: pl  
> Description: AVIF to najlepszy format zapewniający dobrą jakość i mały rozmiar pliku - już teraz spraw, aby Twoje SEO obrazów było skuteczniejsze!

---

Dzisiaj [Google Search Central ogłosił na swoim kanale LinkedIn](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7235278084285861888/), że teraz także **AVIF jest obsługiwany jako format obrazu**. Uważam, że to świetna wiadomość, ponieważ na stronie naszej agencji i w naszym portalu [TutKit.com](https://www.tutkit.com/de) od ponad roku stawiamy na AVIF jako format plików dla naszych obrazów. Dla mnie była to najlepsza wiadomość dnia, dlatego chętnie piszę ten wpis, aby przekazać nieco więcej informacji o formacie plików AVIF.

    
        
            
                
                    

![Linkedin Announcement about AVIF by Google](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/12/linkedin_announcement_avif_google_search_588421fffc-1920x1080.avif)
                
            
        
    

## AVIF: co to jest?

Format plików AVIF (AV1 Image File Format) to stosunkowo nowy format obrazu, opracowany po to, aby oferować **wyższą efektywność kompresji** przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości obrazu.

AVIF bazuje na kodeku wideo AV1 (AOMedia Video 1), opracowanym przez Alliance for Open Media. Kodek ten został stworzony głównie z myślą o kompresji wideo, ale ta sama technologia może być stosowana również do obrazów statycznych. AVIF oferuje bardzo dobrą efektywność kompresji, tzn. może zapisywać **obrazy o mniejszych rozmiarach plików** w porównaniu z innymi formatami, takimi jak JPEG, PNG czy nawet WebP, bez znaczącego pogorszenia jakości obrazu. AVIF obsługuje także przezroczystość (jak PNG), animacje (jak GIF) oraz obrazy wieloklatkowe (jak WebP). AVIF obsługuje High Dynamic Range (HDR), głębię do 12 bitów na kanał oraz podpróbkowanie chrominancji (do 4:4:4). Dzięki temu format ten doskonale nadaje się do obrazów o wysokim kontraście i dużej głębi kolorów. Łączy tym samym zalety innych formatów plików, oferując przekonującą jakość przy mniejszym rozmiarze pliku.

Format AVIF został wprowadzony po raz pierwszy w 2019 roku i zyskuje coraz większe wsparcie oraz znaczenie w środowisku internetowym.

## Statystyka: wykorzystanie AVIF przez strony internetowe

Kiedy zeszłego lata konwertowaliśmy nasze obrazy z JPG do formatu AVIF, wykorzystanie AVIF na stronach internetowych wynosiło zaledwie 0,07 procent. Na początku listopada 2023 roku występowałem jako prelegent na SEO Day w Kolonii, a jednym z tematów mojego wystąpienia był również format plików AVIF. Zapytałem salę, kto już korzysta z AVIF na swojej stronie internetowej? Nikt się nie zgłosił. A kto w ogóle zna format AVIF? W górę poszło pięć rąk … a przecież mojego wystąpienia słuchało ponad 150 osób. Okazało się, że nawet w branży SEO format AVIF pod koniec 2023 roku był jeszcze mało znany i rzadko używany. Jednym z powodów było moim zdaniem to, że WordPress, jako najczęściej używany CMS na świecie z udziałem ponad 43 procent, nie oferował wówczas natywnej kompatybilności z AVIF. Zmieniło się to w marcu tego roku, gdy wraz z wydaniem wersji 6.5 również WordPress stał się kompatybilny z AVIF.

Aktualne dane o [wykorzystaniu AVIF dostarcza w3techs.com](https://w3techs.com/technologies/details/im-avif) – strona z wieloma przydatnymi statystykami. Interesujące są trzy wykresy z tej strony.

    
        
            
                
                    

![AVIF-Nutzung laut w3techs.com](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/12/w3techs_data_avif_a9a86e9d17-1920x1080.avif)
                
            
        
    

Obecne wykorzystanie AVIF nadal wynosi mniej niż 0,25 procent. Dla porównania WebP – format, który specjaliści SEO uważali dotychczas za nowoczesny format obrazu – jest używany przez 13,5 procent stron internetowych. Szczerze mówiąc, to wciąż rozczarowująco mało, biorąc pod uwagę, jakie korzyści nowoczesne formaty obrazów przynoszą dla **PageSpeed** i że jednoznaczną rekomendację wydaje ze strony Google także PageSpeed Insights, gdy na stronie internetowej wykrywane są jeszcze pliki JPG lub PNG.

Wykorzystanie SVG wynosi natomiast aż 57,6 procent, co pozwala wnioskować, że już ponad połowa stron internetowych nie osadza ikon, logo i innych elementów ilustracyjnych jako PNG, lecz w wektorowym formacie SVG.

Prawy wykres pokazuje interesującą korelację: tylko nieliczne, ale za to **strony o największym ruchu korzystają z AVIF**. Nie zakładam, że AVIF jest czynnikiem, który sam w sobie wywinduje Twój ranking w górę. Sugeruje to raczej, że te strony mają pod kontrolą swoją technologię i user experience oraz prawdopodobnie dbają także o zdrową higienę serwisu. Kto stawia na AVIF, jest zdecydowanie otwarty na nowoczesne koncepcje i zapewne zajął się także innymi potencjałami optymalizacyjnymi, dzięki czemu z takiego podejścia rzeczywiście wynika wiele korzyści dla rankingu..

Na wykresie AVIF po lewej stronie na dole dobrze widać, jak od kwietnia krzywa idzie coraz bardziej stromo w górę. To zapewne efekt WordPressa. Prognozuję, że teraz nastąpi kolejny impuls: efekt Google. Wraz z ogłoszeniem, że AVIF jest uwzględniany w wyszukiwarce obrazów Google i wszędzie tam, gdzie Google wyświetla obrazy w wynikach wyszukiwania, wielu operatorów stron internetowych przekonwertuje swoje obrazy choćby ze względów wydajnościowych.

Nie ma też żadnego powodu, aby tego nie robić. W 2024 roku większość nowoczesnych przeglądarek internetowych, takich jak Google Chrome, Mozilla Firefox i Microsoft Edge, obsługuje format AVIF. Apple Safari również z czasem dodał obsługę, jednak w starszych wersjach mogą jeszcze występować problemy.

Aktualna **kompatybilność przeglądarek** wynosi ponad [93 procent według caniuse.com](https://caniuse.com/avif) … caniuse.com to kolejna świetna strona ze statystykami.

    
        
            
                
                    

![AVIF browser compatible](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/12/avif_browser_compatible_f81dac1a16-1920x1080.avif)
                
            
        
    

## WebP vs. AVIF: co jest lepsze?

WebP jest na rynku od 2010 roku i cieszy się szerokim wsparciem. Większość nowoczesnych przeglądarek internetowych, systemów operacyjnych i programów do edycji obrazów obsługuje WebP. Co jest zatem lepsze: **WebP czy AVIF?** Na to pytanie odpowiada bezpośrednio caniuse.com na powyższym zrzucie ekranu: *AVIF generally has better compression than WebP, JPEG, PNG and GIF and is designed to supersede them.*

Mimo to chciałbym pokazać tutaj pewien przykład. Za pomocą Midjourney wyrenderowałem obraz i zapisałem go jako PNG.

    
        
            
                
                    

![Midjourney Image Creation](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/12/midjourney_image_creation_96dfb7626e-1920x1080.avif)
                
            
        
    

Przy rozdzielczości 1465 x 816 obraz wyjściowy jako PNG ma 2,26 MB. Gdy zmniejszę plik PNG przez TinyJPG.com, ma on jeszcze 673 kb jako PNG. Jeśli następnie przekonwertuję go do formatu JPG i zapiszę w Adobe Photoshop z jakością 55 % w Photoshopie, ma jeszcze 335 kb.

Teraz przechodzę do [squoosh.app](https://squoosh.app/), aby przekonwertować plik PNG do AVIF i WebP. WebP redukuje obraz do 188 kb, AVIF do 130 kb. Squoosh to eksperymentalny projekt deweloperski open source. Możesz za jego pomocą kompresować, a także skalować obrazy i porównywać w swojej przeglądarce wyniki uzyskane różnymi kodekami.

    
        
            
                
                    

![Squoosh-Kompressionsvergleich WebP und AVIF](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/12/squoosh_kompressionsvergleich_webp_avif_2024_c82ca6f8fc-1920x1080.avif)
                
            
        
    

Mój wniosek: WebP już w perspektywie średnioterminowej zostanie zastąpiony przez AVIF ze względu na jego lepsze właściwości i **nie konkuruje też z JPEG XL** o miano formatu przyszłości. Według caniuse.com aktualne wsparcie przeglądarek dla JPEG XL wynosi zaledwie 12,8 procent. Tylko Safari obsługuje format JPEG XL. Dopóki nie ma kompatybilności ze wszystkimi popularnymi przeglądarkami, porównanie JPEG XL z WebP nie jest potrzebne. A w tym porównaniu obrazów JPEG XL zredukował plik do 159 kb – lepiej niż WebP, ale wciąż zauważalnie więcej niż AVIF.

## Optymalizacja PageSpeed: AVIF to format dla Twojego SEO obrazów

Na poniższym zrzucie ekranu widzisz rekomendację dotyczącą korzystania z nowoczesnych formatów obrazów, w której jako przykłady podano WebP i AVIF. Gdy w zeszłym roku zajmowaliśmy się optymalizacją PageSpeed serwisu TutKit.com, po raz pierwszy natrafiliśmy na tę rekomendację i zastosowaliśmy się do niej.

    
        
            
                
                    

![PageSpeed-Insights Empfehlung für AVIF](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/12/Page_Speed_Insights_Bildformat_90826f7571-1920x1080.avif)
                
            
        
    

Jeśli implementujesz AVIF na swojej stronie internetowej, najlepiej użyj tagu

AVIF ma być teraz rozpoznawany przez Google także przy 1. og:image, 2. meta thumbnail oraz 3. również przy znaczniku Schema „image” i tym samym bezproblemowo wykorzystywany. Zapytałem o to Johna Muellera przez LinkedIn. Odpowiedział następująco:

    
        
            
                
                    

![AVIF von Google unterstützt](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/12/avif_image_og_3a986f4dae-1920x1080.avif)
                
            
        
    

Wniosek: zwłaszcza jeśli masz stronę internetową z dużą liczbą obrazów, dzięki wykorzystaniu AVIF możesz poprawić PageSpeed, a tym samym user experience – a to pozytywnie wpływa na Twoje SEO obrazów.
