# LinkedIn w eksperymencie na sobie: 12 zasad, prawdziwe liczby > URL: https://4eck-media.de/pl/blog/linkedin-w-eksperymencie-na-sobie-12-zasad-prawdziwe-liczby/ > Language: pl > Description: Na dzień dzisiejszy, 26 lipca 2026 roku, mój profil na LinkedInie ma około 400 obserwujących. Dla porównania: nasz kanał YouTube TutKit.com ma ponad 24 000 obserwujących, a na Fac… --- Na dzień dzisiejszy, 26 lipca 2026 roku, mój profil na LinkedInie ma około 400 obserwujących. Dla porównania: nasz kanał YouTube TutKit.com ma ponad 24 000 obserwujących, a na Facebooku jest to ponad 110 000 osób w podziale na nasze własne kanały. Prowadzimy agencję od 2009 roku, zrealizowaliśmy ponad 350 projektów webowych i SEO oraz doradzamy klientom w zakresie AI i widoczności. Tylko na platformie, na której znajduje się nasza właściwa grupa docelowa (członkowie zarządów i osoby odpowiedzialne za marketing w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw), byłem dotąd niemal niewidoczny. Długo tego nie zauważałem, ponieważ pozostałe kanały działały, a nam zasadniczo wiedzie się dobrze. Jako agencja rozwijamy się. Mimo to jest to trochę wstydliwe. Dlatego rozpoczynamy eksperyment. Publicznie, z prawdziwymi liczbami, łącznie z miesiącami, w których nic nie zadziała. I am about to join the linkedin game. A zatem zagrajmy. ![Matthias Petri rozpoczyna eksperyment na LinkedInie z około 400 obserwującymi](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-selbstversuch.avif "Eksperyment na LinkedInie: 12 zasad i prawdziwe liczby") ## Układ eksperymentu W ostatnich tygodniach przeanalizowałem 13 wydań Content Playbook – anglojęzycznego newslettera, w którym osoby takie jak Lara Acosta i Jake Ward ujawniają swoje strategie na LinkedInie. Oboje zbudowali firmy o siedmiocyfrowych przychodach, z LinkedInem jako głównym kanałem. Z tych wydań wydestylowałem 12 zasad, które pojawiają się raz po raz. Czy zasady te sprawdzają się w niemieckim środowisku B2B, tego nie wiem. Właśnie to teraz sprawdzamy. Zasady: Jeden post tygodniowo, przez 12 miesięcy – z taką częstotliwością chcę wytrwać co najmniej do końca lipca 2027 roku. Raz w miesiącu analizuję liczby i publikuję je tutaj, na blogu. Mierzymy to, co się liczy: obserwujących z grupy docelowej, rozmowy w wiadomościach prywatnych, zapytania o projekty oraz zaproszenia na wystąpienia i do podcastów. Wyświetlenia odnotowuję, ale nie są one celem (dlaczego, wyjaśnię za chwilę przy zasadzie 9). Czego nie robimy: żadnych engagement podów, żadnych kupionych obserwujących, żadnego sztucznego wywoływania presji czasu z odliczaniem, żadnych postów obliczonych na oburzenie i zasięg. Takie taktyki jak najbardziej pojawiają się w Playbooku. Nie pasują one ani do nas, ani do niemieckiego sektora małych i średnich przedsiębiorstw. ## 12 zasad ### 1. Decyduje pomysł, sformułowanie jedynie je wzmacnia Silna obserwacja w przeciętnym sformułowaniu może zadziałać. Słaby pomysł w perfekcyjnym sformułowaniu pozostanie na ziemi. Brzmi banalnie, ale całkowicie zmienia przebieg pracy: najwięcej czasu pochłania teraz pytanie, które prawdziwe wydarzenie z ostatnich dwóch tygodni uniesie post. Pytania klientów, zastrzeżenia zgłaszane do ofert, wyniki audytów. Formułowanie następuje dopiero potem. ### 2. Hook to 80 procent posta Pierwsze dwa wiersze decydują o tym, czy ktoś kliknie „zobacz więcej”. Dlatego na wstęp przypada mniej więcej połowa czasu pisania. Piszę w odwrotnej kolejności: najpierw treść, potem wstęp, na końcu pytanie, które otwiera rozmowę. Stworzyłem już w tym celu własną bibliotekę wzorców hooków – od kontrintuicyjnego twierdzenia po rzeczowe zdanie zupełnie bez słów nacechowanych emocjonalnie (jako były policjant nazywam je wewnętrznie hookiem z raportu policyjnego). Aby design nie tylko dobrze wyglądał, lecz także mierzalnie działał, nasza [agencja webdesignu](https://4eck-media.de/pl/kompetencje/agencja-ui-ux-web-developmentu-4eck-media/) łączy UX, content i development. ### 3. Konkretne momenty zamiast abstrakcji „Państwa strona internetowa nie jest czytelna dla AI” – takie zdanie nikogo nie poruszy. To już tak: proszę zapytać ChatGPT o najlepszych dostawców w Państwa branży i Państwa regionie. Jeśli wymieniony zostanie Państwa konkurent, a Państwo nie, mają Państwo problem, którego nie pokaże Państwu pozycja w Google. Ból odczuwa się w konkretnych momentach, a nie w koncepcjach. Każdy post potrzebuje takiego momentu. Przy podobnych zadaniach nasza [agencja SEO](https://4eck-media.de/pl/kompetencje/agencja-seo-4eck-media-wyniesiemy-cie-na-szczyt/) na bazie analizy, priorytetów i wdrożenia opracowuje trwałą strategię obecności w wyszukiwarkach. ### 4. Dowody biją twierdzenia LinkedIn jest pełen zmyślonych historii sukcesu, a czytelnicy o tym wiedzą. Kto pokazuje zrzuty ekranu, prawdziwe liczby i opinie klientów, wygrywa natychmiast. Dla nas oznacza to również: sami jesteśmy własnym studium przypadku. Ten eksperyment to zasada 4 w działaniu, wraz z całym ryzykiem, jakie się z tym wiąże. Jeśli liczby będą słabe, i tak znajdą się tutaj. ### 5. Ekspertem czyni opinia, informacja jest towarem powszechnym Odkąd każdy potrafi w kilka sekund wygenerować z pomocą AI teksty poradnikowe, sama informacja straciła wartość. Pozostaje postawa. Będę więc zajmował stanowisko, nawet jeśli stanie się to niewygodne: wobec obietnic kreatorów stron, wobec siania paniki wokół AI, wobec doradztwa SEO bez podstaw w danych. Sprzeciw jest wkalkulowany i mile widziany. ### 6. Powtórzenie bije oryginalność Feed pokazuje każdy post tylko ułamkowi obserwujących, a tydzień później wszyscy o nim zapominają. Najskuteczniejsi autorzy powtarzają dlatego od 10 do 15 kluczowych przekazów w coraz to nowych opakowaniach. Przeczy to mojej intuicji, która nieustannie chce produkować coś nowego. Tym lepiej da się to przetestować: definiujemy nasze kluczowe przekazy, a działające posty publikujemy po 90 dniach być może jeszcze raz, z nowym wstępem. ### 7. Pisać dla klienta, a nie dla kolegów z branży Klasyczny błąd agencji: treści, które robią wrażenie na innych agencjach. Kto pisze o tematach agencyjnych, przyciąga agencje. Nasze posty kierujemy do członków zarządów i osób odpowiedzialnych za marketing, a każdy tekst musi przejść tak zwany mom test: czy osoba nietechniczna zrozumie, o co chodzi? Z „llms.txt i znaczników Schema” powstaje wtedy „sprawiamy, że Państwa strona internetowa jest dla systemów AI czytelna jak książka ze spisem treści”. Zupełnie bez terminów fachowych się nie obejdzie. Są one jednak wyjaśniane. ### 8. Ludzie kupują tożsamość i emocje, a nie usługę Nikt nie kupuje projektu strony internetowej. Kupowany jest rezultat, który za nim stoi: bycie znalezionym, wyprzedzenie konkurencji, uwolnienie się od troski o technikę. Posty mają uczynić właśnie ten obraz docelowy namacalnym – historiami zamiast list usług. ### 9. LinkedIn to platforma dostępu, a nie platforma zasięgu Zasada, która przekonała mnie najbardziej. Na LinkedInie są miliony decydentów, a jeden z autorów Playbooku opisuje post z 75 polubieniami, który przyniósł ponad 200 zapytań. Zasięg jest przyjemny, ale wartość tkwi w dostępie do właściwych 50 osób. Dlatego mierzymy rozmowy i zapytania, a nie same wyświetlenia. I dlatego liczba 400 obserwujących jest mniej dramatyczna, niż brzmi. ### 10. System bije bohaterski zryw Konsekwencja bierze się z rutyny, a nie z motywacji. Moja wygląda tak: czas na treści rano, przed pierwszym mailem (i tak jestem rannym ptaszkiem, kawa jest czarna), magazyn pomysłów na każde pytanie klienta i każde zastrzeżenie, zapas przygotowanych postów na wypełnione po brzegi tygodnie. Większe materiały, takie jak wystąpienia, wykorzystujemy do ostatniej kropli: jedna prezentacja dostarcza materiału na całe tygodnie. ### 11. Własne analizy to badanie rynku Raz w miesiącu sprawdzam, które posty osiągnęły półtora raza lepszy wynik niż moja średnia. Tematy te są zwalidowane i będą rozwijane – w artykuły, wystąpienia lub serie. Ważna uwaga: liczby oceniają posty, a nie mnie. Fazy słabszych wyników są wkalkulowane, ma je każdy autor. ## Skuteczne tworzenie treści Te wpisy pokazują, jak mocne pomysły, jasne komunikaty i konsekwentna dystrybucja przyciągają uwagę i mierzalnie wspierają cele firmy. [![High-Attention-Outreach: więcej zapytań niż przez e-mail (case study + wywiad)](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/04/high-attention-outreach-4eck.avif "High-Attention-Outreach: więcej zapytań niż przez e-mail (case study + wywiad)")](https://4eck-media.de/pl/blog/high-attention-outreach-wiecej-zapytan-niz-przez-e-mail-case-study-wywiad/ "High-Attention-Outreach: więcej zapytań niż przez e-mail (case study + wywiad)") [High-Attention-Outreach: więcej zapytań niż przez e-mail (case study + wywiad)](https://4eck-media.de/pl/blog/high-attention-outreach-wiecej-zapytan-niz-przez-e-mail-case-study-wywiad/) Matthias Petri [![Strona internetowa dla branży energii odnawialnej z SEO](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/10/windpark-website-seo-720x480.avif "Strona internetowa dla branży energii odnawialnej z SEO")](https://4eck-media.de/pl/blog/nowoczesna-strona-internetowa-ze-strategicznym-content-seo-dla-leko-energy-gmbh/ "Nowoczesna strona internetowa ze strategicznym content SEO dla LEKO ENERGY GmbH") [Nowoczesna strona internetowa ze strategicznym content SEO dla LEKO ENERGY GmbH](https://4eck-media.de/pl/blog/nowoczesna-strona-internetowa-ze-strategicznym-content-seo-dla-leko-energy-gmbh/) Matthias Petri [![Projekt oklejenia autobusu do kampanii Gepflegt dla MeckCura](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/10/buslayout-gepflegt-kampagne-720x480.avif "Projekt oklejenia autobusu do kampanii Gepflegt dla MeckCura")](https://4eck-media.de/pl/blog/dostalismy-solidny-wycisk-feedback-do-naszej-kampanii-rekrutacyjnej/ "Dostaliśmy solidny wycisk: feedback do naszej kampanii rekrutacyjnej") [Dostaliśmy solidny wycisk: feedback do naszej kampanii rekrutacyjnej](https://4eck-media.de/pl/blog/dostalismy-solidny-wycisk-feedback-do-naszej-kampanii-rekrutacyjnej/) Matthias Petri [![Tutoriale wideo dla drukarni online](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2025/10/video-tutorials-fuer-druckerei-viaprinto-1-720x480.avif "Tutoriale wideo dla drukarni online")](https://4eck-media.de/pl/blog/corporate-publishing-samouczki-wideo-dla-drukarni-internetowej-viaprinto-de/ "Corporate Publishing: Samouczki wideo dla drukarni internetowej viaprinto.de") [Corporate Publishing: Samouczki wideo dla drukarni internetowej viaprinto.de](https://4eck-media.de/pl/blog/corporate-publishing-samouczki-wideo-dla-drukarni-internetowej-viaprinto-de/) Matthias Petri ### 12. Najpierw dawać, potem celowo prosić Najwyżej co piąty do dziesiątego post może coś sprzedawać. Reszta dostarcza: wiedzy, wglądu, błędów, z których inni mogą się uczyć. A raz w miesiącu pojawia się bezpośrednia prośba, na przykład o przedstawienie komuś lub o slot prelegenta. Podobno prawie nikt tego nie robi, mimo że ludzie chętnie pomagają. To również testujemy. ![LinkedIn-Profil von Matthias Petri mit 403 Followern zum Start des Selbstversuchs](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-experiment.avif "LinkedIn-Experiment von Matthias Petri: Start mit 403 Followern") ## Poprzeczka Punkt startowy 26 lipca 2026 roku: około 400 obserwujących, zero bieżących zapytań przez LinkedIn. Cel pośredni do końca stycznia 2027: 2 000 obserwujących z grupy docelowej, siedem kwalifikowanych zapytań projektowych, co najmniej dwa zaproszenia do wystąpienia lub podcastu. Co miesiąc ukazuje się tutaj aktualizacja z prawdziwymi liczbami, najlepszymi i najsłabszymi postami oraz tym, co zmieniliśmy. ## Dziennik pokładowy Ta sekcja rośnie na bieżąco. Dokumentuję tutaj, co wydarzyło się od startu. ### Tydzień 1 (20–26 lipca 2026) W profilu: aktywowany przycisk obserwowania, adres URL profilu skrócony do linkedin.com/in/matthias-petri-4eck, tekst informacyjny napisany na nowo. Do tego siedem opublikowanych wpisów: - „Miniatura podglądu ma mniej więcej jedną sekundę”: dlaczego generowane przez AI infografiki w formie plakatu giną w feedzie i co ma z tym wspólnego billboard przy autostradzie (88 wyświetleń, świeżo online). - Uruchomienie strony internetowej dla Bolzakademie Rostock: obozy wakacyjne do rezerwacji bezpośrednio online, dostępność zgodna z WCAG 2.2, opowiedziane z perspektywy ojca (330 wyświetleń). - Networkingowe wyznanie: dlaczego unikam wydarzeń branżowych i co mimo to wywołało jedno jedyne spotkanie z konsultantką AI Katrin Berndt (564 wyświetlenia, 5 komentarzy). - Znalezisko przy relaunchu dla AWO Müritz: emoji w slugu adresu URL. Technicznie działa, pytanie brzmi, czy należy tak robić (627 wyświetleń). - Porada SEO, której niemal trzeba się wstydzić: Gelbe Seiten. Wraz z danymi Sistrix na temat tego, dlaczego katalogi branżowe przeżywają właśnie swój powrót (244 wyświetlenia). - „Zmuszam syna do pracy w agencji bez wynagrodzenia”: spór o pracę wakacyjną jako kwestia wychowawcza, dotąd najmocniejszy wpis (2 472 wyświetlenia, 16 komentarzy). - Pytanie quizowe: co oznacza końcówka domeny .eus? Rozwiązanie przy okazji uruchomienia ime.eus dla grupy przedsiębiorstw z Tokio (891 wyświetleń, 3 komentarze). ![LinkedIn-Post von Matthias Petri mit seinem Sohn bei 4eck Media und 2.472 Impressionen](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-ferienarbeit-post.avif "Ferienarbeit bei 4eck Media: LinkedIn-Post mit 2.472 Impressionen") Pierwsza obserwacja po tygodniu: najbardziej osobisty wpis z najbardziej prowokacyjnym wstępem prowadzi w zestawieniu, z niemal czterokrotnie lepszym wynikiem niż drugi w kolejności. Posty czysto branżowe plasują się za nim. Pokrywa się to z zasadami 3 i 8 oraz potwierdza tezę z Playbooku, że o wszystkim decyduje hook. ### Tydzień 2 (27 lipca – 2 sierpnia 2026) Oprócz publikowania coś zmieniło się też w skrzynce z narzędziami: zacząłem wplatać do wpisów wyróżnienia znakami Unicode, jako kotwice strukturalne dla śródtytułów i kluczowych tez. Ponieważ typowe generatory do tego są pełne reklam, nasz zespół zbudował z tego od razu własne narzędzie: [LinkedIn Text Formatter](https://4eck-media.de/linkedin-text-formatter/). Bezpłatny, bez rejestracji, działa w całości w przeglądarce. Świadome korzystanie jest tu konieczne: czytniki ekranu mają problem z tymi znakami, dlatego używam ich oszczędnie i nigdy do całych akapitów. Siedem wpisów, tym razem bez wyskoku w górę. Wszystkie liczby według stanu na 3 sierpnia: - Heiko, headhunter z Berlina, zawiera subskrypcje oprogramowania już tylko na najkrótszy okres: zamiast przedłużać abonament, wtyczkę do banera cookie buduje się dziś samemu, z Grokiem i Kimi (302 wyświetlenia, 6 reakcji). - „Czy tępak z sąsiedztwa zarabia więcej niż ty? Odpowiedź kosztuje 1 euro”: DIE ZEIT i jej lekcja pokazowa z Programmatic SEO ze stronami o zarobkach dla każdej miejscowości od Malchow po Neubrandenburg (222 wyświetlenia, 10 reakcji, 1 komentarz). - Cztery AI do kodowania, jeden briefing, od 11 do 45 minut: Grok 4.5 Heavy, Kimi K3 Max, ChatGPT Sol Ultra i Claude Opus 5 przetestowane z tym samym promptem, jako karuzela dokumentów (190 wyświetleń, 1 komentarz). - UX-owa wpadka tygodnia: sześć razy „Dowiedz się więcej” na stronie głównej hotelu, znalezione podczas analizy konkurencji dla projektu klienta (114 wyświetleń, najsłabszy wpis tygodnia). - Kontra do tego: dlaczego HelloFresh całkiem świadomie używa „Dowiedz się więcej” jako miękkiego CTA i dlaczego mimo to pozostaje niesmak (141 wyświetleń, 2 komentarze). - Wildpark-MV.de: kompletny relaunch z TYPO3 na WordPress, opowiedziany z perspektywy ojca, który kiedyś sam stał z dziećmi przed wybiegami (253 wyświetlenia, 14 interakcji, najlepszy wskaźnik interakcji tygodnia). - „Poszukaj naszej agencji na Clutch. Pewnie nas nie znajdziesz”: Claude i tak nas znalazł i polecił, z czego wyszło zlecenie z Kanady (226 wyświetleń, 3 komentarze). Wskaźniki po dwóch tygodniach: profil ma 435 obserwujących, startowaliśmy od 403. Analityka 7-dniowa pokazuje 2 869 wyświetleń (plus 50 procent wobec poprzedniego tygodnia), 1 187 członków, do których dotarto, z czego 51 procent spoza własnej sieci, do tego 72 reakcje i 13 komentarzy. ![Wildpark-Beitrag auf LinkedIn](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/wildpark-linkedin.avif "Wildpark-Beitrag auf LinkedIn") **Trzy obserwacje z tygodnia 2:** - Po pierwsze, zabrakło odstającego hitu. W tygodniu 1 post o pracy wakacyjnej z 2 472 wyświetleniami przyćmił wszystko, w tym tygodniu wszystkie wpisy mieściły się między 114 a 302. Za to nośna okazała się baza: post o sieci kontaktów z tygodnia 1 dozbierał w tym samym okresie jeszcze ponad 700 wyświetleń. Zasięg powstaje najwyraźniej także z tego, co już jest, nie tylko z nowości. - Po drugie, potwierdza się wzorzec z tygodnia 1: wpisy z osobistym odniesieniem (park dzikich zwierząt jako wspomnienie rodzinne, zlecenie z Kanady jako historia) biją czysto fachowe posty. Najbardziej rzeczowy wpis tygodnia, o wpadce UX w hotelu, wypadł najsłabiej. Ciekawe jest to, że właśnie ten post zapoczątkował serię. Kontra HelloFresh nawiązała do niego, a trzeci wpis o brandingu w erze AI jest w drodze. Czy seria wyrównuje słabe wyniki pojedynczych wpisów, zobaczymy w podsumowaniu miesiąca (zasada 6: powtarzanie bije oryginalność). - Po trzecie, uczciwe spojrzenie na demografię, a ta daje do myślenia: 29 procent członków, do których docieram, to osoby rozpoczynające karierę, tylko 5 procent to dyrektorzy zarządzający. Mierząc grupą docelową (decydenci w sektorze MŚP), docieram obecnie do niewłaściwych osób. To cena szerokich tematów i zadanie do odrobienia w ramach zasady 7: więcej postów, które zajmują się problemami klientów zamiast tematami branżowymi. [ ### Tydzień 3 (3–9 sierpnia 2026) Siedem nowych wpisów, do tego po raz pierwszy mierzalny efekt następczy z poprzednich tygodni. Liczby nowych postów: - Nominacja do nagrody jako model biznesowy: dlaczego regularnie dostajemy pocztę, w której między nominacją a wyróżnieniem stoi tylko czterocyfrowa faktura (556 wyświetleń, 12 interakcji, najlepszy wpis tygodnia). - LinkedIn Text Formatter, który zbudował nasz zespół, bo typowe generatory Unicode są pełne reklam (553 wyświetlenia, 10 interakcji). - Relacje z klientami w czasach AI, opowiedziane przez pryzmat wyprawy wędkarskiej na Lofoty z dwoma klientami (463 wyświetlenia, 18 interakcji, najlepszy wskaźnik interakcji w tygodniu). - Efekt „też tak chcę” po pierwszych rozmowach: co regularnie mówią nowi klienci, gdy 15 minut później mają w skrzynce nasz protokół (180 wyświetleń). - Search Console obsługuje teraz social: pierwsza analiza kanału YouTube TutKit, najczęściej wyszukiwane hasło to akurat „zdjęcia aktów” (112 wyświetleń). - WPML zostaje, teksty robi teraz Claude: nasz workflow tłumaczeniowy dla wielojęzycznych projektów WordPress (80 wyświetleń). - Angielska wersja językowa jako dźwignia GEO, opublikowana ostatniego dnia tygodnia i dlatego jeszcze bez wiarygodnej liczby. Z poprzednich tygodni w tym samym okresie doszły kolejne wyświetlenia, między innymi dla relaunchu Wildpark (128), posta o Clutch i Kanadzie (101) oraz wpisu o brandingu (84). Wskaźniki po trzech tygodniach: 448 obserwujących, startowaliśmy z 403. W ciągu siedmiu dni 2 659 wyświetleń, o 11 procent mniej niż w poprzednim tygodniu, do tego 814 członków, do których dotarto, 71 reakcji i 6 komentarzy. ![Auszeichnungen als Geschäftsmodell](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/ausgezeichnet-linkedin.avif "Auszeichnungen als Geschäftsmodell") **Trzy obserwacje z tygodnia 3:** - Po pierwsze, zasięg nieco spadł, choć wartości szczytowe wzrosły. W tygodniu 2 najlepszy wpis miał 302 wyświetlenia, w tygodniu 3 – 556. Mimo to pod kreską jest minus 11 procent, bo słabsze wpisy tym razem spadły wyraźnie niżej. Po trzech tygodniach dostrzegam pewien wzorzec: wpisy, które krytykują jakieś zachowanie albo rozdają narzędzie za darmo, idą lepiej niż wpisy, które coś objaśniają. - Po drugie, najważniejszy sygnał ostrzegawczy tygodnia: udział zasięgu poza własną siecią spadł z 51 do 40 procent. Docieram więc bardziej do osób, które i tak mnie obserwują, a rzadziej przebijam się do cudzych feedów. Przy 448 obserwujących to dokładnie zły kierunek, bo wzrost powstaje poza własną bańką. Także liczba komentarzy spadła z 13 do 6, przy niemal tej samej liczbie reakcji. Nasuwają się dwa wyjaśnienia: kilka wpisów z tego tygodnia kończyło się tezą zamiast pytaniem, a trzy z siedmiu postów dotyczyły tematów specjalistycznych o wąskiej publiczności. - Po trzecie, grupa docelowa przesuwa się powoli. Udział osób rozpoczynających karierę wśród członków, do których dotarto, spadł z 29 do 24 procent, za to mniejsze firmy zatrudniające od 2 do 10 osób awansowały do 16 procent. To jeszcze nie grupa docelowa z założeń eksperymentu, ale kierunek jest właściwy. Na tydzień 4 planuję więc dwie rzeczy: więcej wpisów poruszających konkretne problemy klientów i znów konsekwentnie pytanie na końcu każdego posta. Przy okazji w tym tygodniu powstało narzędzie, które wyrosło z samego eksperymentu: ponieważ zacząłem stosować wyróżnienia znakami Unicode, a dostępne generatory są pełne reklam, nasz zespół zbudował własny [LinkedIn Text Formatter](https://4eck-media.de/linkedin-text-formatter/). Bezpłatny, bez rejestracji, wszystko działa w przeglądarce. Ponieważ czytniki ekranu mają problem z tymi znakami, używam ich oszczędnie i nigdy do całych akapitów. Pojawiło się też konkretne zapytanie od zoo tutaj z M-V, bo menedżerka marketingu dowiedziała się, że zrealizowaliśmy relaunch Wildpark-MV. Nie jest jeszcze do końca jasne, czy impulsem był wpis na Linkedin, czy inne drogi, jak choćby wyszukiwanie w Google. Jeszcze to ustalę. ### Tydzień 4 (10–16 sierpnia 2026) Najlepszy tydzień eksperymentu, a listę prowadzi akurat wpis o najmniejszym związku z branżą. - Próbka produktu z Japonii, która po przepychankach z urzędem celnym dotarła do agencji, dla klienta, którego identyfikację wizualną i stronę właśnie tworzymy (1 962 wyświetlenia, 12 interakcji, zdecydowanie najmocniejszy wpis tygodnia). - „Znajdź błąd”: strona klienta znika z indeksu Google, choć w przeglądarce działa bez zarzutu (521 wyświetleń, 13 interakcji). - Pod radarem, odcinek 1: zakład przemysłowy IVS Isolierung z Malchin, przedstawiony jako karuzela z ośmioma stronami (414 wyświetleń, 21 interakcji, najlepszy wskaźnik interakcji tygodnia). - Wpadka UX w newsletterze Nordkurier, w którym rzecznikowi praw obywatelskich ucięto głowę na zdjęciu zajawki (207 wyświetleń). - 18 000 ukrytych stron ze spamem kasynowym i kilkunastu obcych administratorów: dwie zhakowane instalacje WordPress z tego miesiąca (204 wyświetlenia, dopiero kilka godzin online). - Pięć rzeczy, które codziennie irytują mnie w Slacku, i dlaczego przenosimy komunikację do naszego własnego narzędzia Planora (188 wyświetleń). - Cztery razy 100 w teście PageSpeed dla strony WordPress, która działa od dwóch lat (119 wyświetleń). Z poprzednich tygodni doszły kolejne wyświetlenia, między innymi dla postu GEO o angielskiej wersji językowej (152) i postu o nagrodzie (148). Wskaźniki po czterech tygodniach: 453 obserwujących, startowaliśmy od 403. W ciągu siedmiu dni 4 227 wyświetleń, czyli plus 53 procent wobec poprzedniego tygodnia, do tego 1 745 członków, do których dotarto, 62 reakcje i 20 komentarzy. **Trzy obserwacje z tygodnia 4:** Po pierwsze, spadek zasięgu z tygodnia 3 się odwrócił. Udział poza własną siecią wzrósł z 40 do 61 procent, liczba członków, do których dotarłem, z 814 do 1 745. Znów przebijam się więc do cudzych feedów, a to zasługa przede wszystkim jednego wpisu: sama paczka z Japonii przyniosła niemal tyle wyświetleń, co cały poprzedni tydzień. Był to najbardziej osobisty i najmniej fachowy post tygodnia, co potwierdza wzorzec z tygodnia 1. ![Japan-Beitrag auf LinkedIn](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/japan-beitrag-woche-4.png "Japan-Beitrag auf LinkedIn") Po drugie, liczba komentarzy wzrosła z 6 do 20. W tym tygodniu kilka razy kończyłem wpis pytaniem. Może to pomogło. Po trzecie, demografia, i tu wreszcie dzieje się to, o co chodziło: po raz pierwszy na czele nie stoi już grupa osób rozpoczynających karierę, lecz osoby z doświadczeniem zawodowym z 27 procentami. Pod względem wielkości firmy prowadzą teraz przedsiębiorstwa zatrudniające od 51 do 200 osób z 16 procentami, w tygodniu 3 były to jeszcze mikrofirmy liczące od 2 do 10 osób. Po czterech tygodniach osiągana grupa docelowa po raz pierwszy wyraźnie przesuwa się więc w stronę sektora MŚP, czyli tam, gdzie są nasi klienci. Co wynoszę z tygodnia 5: osobiste wpisy przynoszą zasięg, wpisy specjalistyczne przyciągają właściwą grupę docelową. Jedno i drugie razem w jednym tygodniu wydaje się działać lepiej niż tydzień pełen tematów fachowych. ### Tydzień 5 (17–23 sierpnia 2026) Siedem dni, siedem wpisów: - Zhakowane strony WordPress: 18 000 ukrytych podstron ze spamem kasynowym u jednego klienta, ponad tuzin obcych kont administratora u drugiego (142 wyświetlenia, 4 reakcje, 1 komentarz). - Relaunch dla WMH Herion, bawarskiego specjalisty od techniki napędowej, jako dziewięciostronicowa karuzela (264 wyświetlenia, 7 interakcji). - Dofinansowanie AI landu Mecklenburg-Vorpommern, skierowane celowo do firm, doradców i coachów z M-V (354 wyświetlenia, 13 reakcji, 2 komentarze). - Retrospekcja miesiąca codziennego publikowania, wywołana wydrukowanym i oprawionym w ramkę inspirującym postem, którego autorem jest Björn Tantau (761 wyświetleń, 16 reakcji, 9 komentarzy, najsilniejsze zaangażowanie tygodnia). - Propozycja, jak małymi upominkami, takimi jak Merci czy naklejki, zachęcić klientów do większej liczby recenzji Google (215 wyświetleń, 4 reakcje, 1 komentarz). - Wewnętrzne memo AI-first do własnego zespołu, z pytaniem, które role do 2028 roku nie będą już istnieć w dzisiejszej formie (218 wyświetleń, 4 reakcje, 2 komentarze). - Pięciostronicowa karuzela z zaprojektowanymi stronami 404 z projektów klientów (195 wyświetleń, 4 reakcje, 2 komentarze, 1 repost). Z poprzednich tygodni doszło dodatkowo wyraźnie więcej zasięgu, przede wszystkim z postu o japońskiej podkładce pod mysz z tygodnia 4: tylko w tym oknie jeszcze raz 5 660 wyświetleń, do tego 349 dla wpisu o zaginionej stronie internetowej. Wskaźniki po pięciu tygodniach: 466 obserwujących, w tygodniu 4 było ich 453. W ciągu siedmiu dni 8 538 wyświetleń, czyli plus 76 procent wobec poprzedniego tygodnia, do tego 4 765 członków, do których dotarto, 108 interakcji społecznościowych: 79 reakcji, 18 komentarzy, 1 repost, 5 zapisanych i 5 przekazanych dalej wpisów. Trzy obserwacje z tygodnia 5: Po pierwsze, codzienna rutyna pisania jest teraz faktycznie rutyną. Wpis podsumowujący ją był zarazem wpisem z najwyższym zaangażowaniem w tygodniu, więcej komentarzy i reakcji niż jakikolwiek wpis fachowy. Po drugie, większość wzrostu niesie jeden starszy wpis. Z 8 538 wyświetleń w tym tygodniu około dwie trzecie przypada na post o podkładce pod mysz z Japonii z tygodnia 4, który wciąż krąży w cudzych feedach. Udział poza własną siecią wzrósł odpowiednio z 61 do 83 procent. Plus 76 procent nie opisuje więc w pierwszej kolejności siedmiu mocnych nowych wpisów, lecz pojedynczy wyskok z długim ogonem. To ważne dla właściwej oceny, aby z jednego tygodnia nie wyciągać fałszywego wzorca sukcesu dla nowych treści. Po trzecie, wzorzec z tygodnia 4 potwierdza się także w samych nowych wpisach: osobisty, refleksyjny post o publikowaniu bije pod względem wymiany zdań każdy wpis specjalistyczny, nawet jeśli ten, jak w przypadku dofinansowania z Mecklenburg-Vorpommern, celowo zwraca się do konkretnej grupy docelowej. ![LinkedIn-Post Woche 5](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-woche-5.jpg "LinkedIn-Post Woche 5") Co zabieram na tydzień 6: pierwszy wpis z bezpośrednim zamiarem pozyskania leadów (dofinansowanie w Mecklenburg-Vorpommern) jest już online i da się go śledzić przez kilka tygodni, zarówno pod kątem wyświetleń, jak i faktycznych zapytań. Jednocześnie warto przyjrzeć się, czy po wygaśnięciu posta o Japonii tygodniowe wyświetlenia wrócą na niższy, ale za to stabilniejszy poziom. ### Tydzień 6 (24–30 sierpnia 2026) Drugi tydzień z rzędu bez luki: siedem nowych wpisów na siedem dni. - Fragment czatu o luce bezpieczeństwa w Elementorze, powiązany z własnym stanowiskiem przeciw page builderom: „Klikanie-kolorowanie było wczoraj, dziś jest promptowanie” (102 wyświetlenia, 3 reakcje). - Dlaczego agencja nazywa się „4eck” i jak poprawnie wymawiać tę nazwę, historia pochodzenia z Viereck koło Pasewalk (1 168 wyświetleń, 33 reakcje, 10 komentarzy, najmocniejszy wpis tygodnia). - Relaunch, który zaczął się od drugiej opinii zamiast briefingu: kancelaria podatkowa SEDULUS z Cottbus (219 wyświetleń, 5 reakcji). - 200 recenzji Google po ponad dziesięciu latach, 199 razy 5 gwiazdek (672 wyświetlenia, 11 reakcji, 2 komentarze). - Celowo wyrazista wskazówka biznesowa o pozycjonowaniu: po prostu płacić faktury od razu (268 wyświetleń, 11 reakcji, 1 komentarz). - Własna grupa mastermind z coachem dyrektorów zarządzających René Wasmundem i Hannesem Schröderem z Outness (936 wyświetleń, 27 reakcji, 1 komentarz, drugie najwyższe zaangażowanie tygodnia). - Bye-bye Slack, witaj Planora Meet: własna komunikacja zespołowa przeniesiona do samodzielnie opracowanego narzędzia (125 wyświetleń, 6 reakcji). ![Mastermind Linkedin](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/mastermind-linkedin.avif "Mastermind Linkedin") Wskaźniki po sześciu tygodniach: 477 obserwujących, w tygodniu 5 było ich 466. W ciągu siedmiu dni 4 359 wyświetleń, minus 60 procent wobec poprzedniego tygodnia, do tego 1 675 członków, do których dotarłem, 207 interakcji społecznościowych, w tym 192 reakcje, 14 komentarzy i 1 wpis przesłany dalej na LinkedIn. Trzy obserwacje z tygodnia 6: Po pierwsze, minus 60 procent jest mylące. Siedem nowych wpisów z tego tygodnia osiąga razem 3 432 wyświetlenia, więcej niż 2 149 nowych wpisów z tygodnia 5. Niższa wartość łączna wynika wyłącznie z tego, że post o japońskiej podkładce pod mysz z tygodnia 4 już nie działa. Bez tego jednorazowego wyskoku widać: właściwa tygodniowa wydajność contentowa wzrosła, a nie spadła. Po drugie, po raz trzeci z rzędu potwierdza się, że osobiste wpisy prowadzą stawkę. Historia nazwy agencji i refleksja o własnej grupie mastermind zajmują miejsca pierwsze i drugie pod względem wyświetleń, reakcji i komentarzy, wyraźnie przed wpisami fachowymi o SEDULUS czy o pozycjonowaniu marki. Wszystkie 14 komentarzy tygodnia pochodzi wyłącznie z nowych wpisów, ani jeden nie pojawił się później pod starszymi postami. Po trzecie, po raz pierwszy wśród czołowych lokalizacji pojawia się „Rostock i okolice” (12 procent), a do tego czystszy rozkład wielkości firm: od 11 do 50 zatrudnionych zamiast, jak w tygodniu 5, głównie wielkich koncernów z ponad 10 000 pracowników. Czasowo pasuje to do wpisu o dofinansowaniu skoncentrowanego na Mecklenburg-Vorpommern z tygodnia 5 i może być pierwszą wskazówką, że celowo regionalne wpisy faktycznie przesuwają osiąganą grupę docelową. Na wiarygodny wniosek jeden tydzień to jednak za mało. Pojawiły się też pierwsze dwa leady, które dotarły do mnie e-mailem, a wcześniejsze budowanie zaufania odbyło się przez LinkedIn. Z jednej strony nawiązanie kontaktu w sprawie dofinansowania AI, z drugiej audyt trackingu. Co wynoszę z tygodnia 7: porównanie czystej wydajności contentu (bez wiralowych hitów) jest uczciwszym miernikiem tego eksperymentu na sobie niż sama suma wyświetleń. A trend w stronę osobistych, refleksyjnych wpisów jest już zbyt wyraźny, by zbyć go jako przypadek. ### Tydzień 7 (31 sierpnia – 6 września 2026) Trzeci tydzień z rzędu bez luki: siedem nowych wpisów na siedem dni. - Mapy zasięgu działania z projektów klientów jako karuzela, detal UX przeciw niepewności przed pierwszym zapytaniem (291 wyświetleń, 4 reakcje). - Obowiązek oznaczania obrazów AI jako rzekomy przewrót lobby fotografów stockowych, satyrycznie wyostrzony (2 965 wyświetleń, 7 reakcji, 2 komentarze, zdecydowanie najmocniejszy wpis tygodnia). - Sprawdzenie Security Headers na przykładzie nowego projektu dla klienta PROMIX (270 wyświetleń, 1 reakcja). - Dlaczego własne kody QR w identyfikacji wizualnej się opłacają, wraz z odesłaniem do zbudowanego przez nas generatora kodów QR (514 wyświetleń, 9 reakcji, 1 komentarz). - Zwięzła wskazówka biznesowa: odpowiadać na zapytania ekstremalnie szybko, w razie potrzeby telefonicznie (739 wyświetleń, 16 reakcji, 8 komentarzy, najżywsza dyskusja tygodnia). - Osobiste spotkanie z lokalnym konkurentem Hannesem Richterem na letnim festynie Müritz Connect i apel o otwartą wymianę zamiast myślenia w kategoriach konkurencji (308 wyświetleń, 7 reakcji, 4 komentarze). - Dwie zmiany serwera, ten sam efekt w Search Console: krótsze czasy odpowiedzi, więcej crawlowania (99 wyświetleń, 4 reakcje). Wskaźniki po siedmiu tygodniach: 481 obserwujących, w tygodniu 6 było ich 477. W ciągu siedmiu dni 6 315 wyświetleń, o 45 procent więcej niż w poprzednim tygodniu, do tego 3 178 członków, do których dotarto, 117 interakcji społecznościowych: 95 reakcji, 17 komentarzy, 1 repost i 4 zapisane wpisy. ![LinkedIn-Beitrag zu Stockfotografen und KI-Bildkennzeichnung](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-stockfotografen.avif "LinkedIn-Beitrag zu Stockfotografen und KI-Bildkennzeichnung") **Trzy obserwacje z tygodnia 7:** Po pierwsze, również ten tydzień ma swój własny odstający hit, tym razem jednak nie przez spillover z poprzedniego tygodnia, lecz dzięki świeżemu wpisowi: satyryczny post o oznaczaniu obrazów AI sam zebrał 2 965 wyświetleń, prawie połowę całej sumy tygodnia. Siedem nowych wpisów razem osiąga 5 186 wyświetleń, reszta rozkłada się na starsze posty, które wciąż działają. Po drugie, tym razem wygrywa nie najbardziej osobisty, lecz najbardziej wyostrzony wpis. Inaczej niż w tygodniach 5 i 6 nie było to spojrzenie wstecz ani refleksja, lecz dobitna, niemal polemiczna teza, która poradziła sobie najlepiej. W zaangażowaniu prowadzi natomiast praktyczna wskazówka (szybko odpowiadać), która zebrała najwięcej komentarzy w tygodniu. To wskazuje, że zasięg i gotowość do rozmowy zależą od różnych form wpisów: wyostrzenie przynosi wyświetlenia, konkretna wskazówka z własnym stanowiskiem przynosi dyskusję. Po trzecie, liczba obserwujących mimo ogólnie mocnego tygodnia rośnie nadal tylko powoli: plus 4 wobec przyrostów od 11 do 13 w poprzednich tygodniach. Wysoki zasięg i wiele interakcji nie przekładają się więc automatycznie na nowych obserwujących. Dla eksperymentu to ważna wskazówka, by patrzeć na wyświetlenia i wzrost liczby obserwujących osobno, zamiast je utożsamiać. W tym tygodniu mało też komentowałem u innych. Miłe było to, że trzy razy zagadnięto mnie o moją aktywność na LinkedIn w realnym życiu. Ludzie z regionu, którzy są aktywni na LinkedIn, zauważają to, nawet jeśli nie lajkują ani nie komentują. Co wynoszę z tygodnia 8: warto bardziej świadomie rozróżniać między wyostrzonymi wpisami z opinią (dla zasięgu) a konkretnymi, możliwymi do wdrożenia wskazówkami (dla rozmowy), zamiast mieszać jedno i drugie w jednym wpisie. ### Tydzień 8 (7–13 września 2026) Po dwóch tygodniach codziennego publikowania bez luk tym razem prawdziwa luka: sześć nowych wpisów w siedem dni, z przerwą 12 września. - Retrospekcja jedenastu lat opieki nad fischkaufhaus.de, sklepem internetowym Müritzfischer, wraz z dwiema nagrodami Shop Usability Award i aktualną Seafood Star 2026 (443 wyświetlenia, 15 reakcji, zdecydowanie najmocniejszy wpis tygodnia). - Włamanie do systemów IT landu Berlin przez podrobioną stronę z fałszywym captcha, z odniesieniem do dwóch własnych projektów klienckich, w których ten sam przekręt był już widoczny na żywo (222 wyświetlenia, 4 reakcje). - Relaunch dla furniRENT z Austrii, dostawcy wyposażenia dla hoteli prowadzonych przez właścicieli, z kalkulatorem przebudowy hotelu i interaktywną mapą projektów (231 wyświetleń, 5 reakcji, 2 komentarze, 1 repost). - Reklama na FB na dzień otwarty zakładu pogrzebowego w Waren (Müritz): 50 000 wyświetleń, 200 kliknięć, 0 zapisów, i pytanie, czy wiążący charakter deklaracji ogólnie słabnie (310 wyświetleń, 5 reakcji, 2 komentarze). - Obrona WordPressa przed hurtowym hejtem: jakość wdrożenia zamiast winy systemu, z odniesieniem do udziału WordPressa w rynku na poziomie około 59 procent (210 wyświetleń, 6 reakcji, 1 komentarz). - Dwie strony u dwóch różnych hostingodawców, które zablokowały Google regułami firewalla i ochrony przed botami (117 wyświetleń, 4 reakcje). - Zmiana systemu sklepowego z PrestaShop na WooCommerce dla Wald-zu-Tisch (289 wyświetleń, 6 reakcji) Z poprzednich tygodni nadal dochodził zasięg, łącznie około 1 155 wyświetleń. Najwięcej z tego przyniósł, co zaskakujące, nie wiralowy post o obrazach AI z tygodnia 7 (187 wyświetleń w tym oknie), lecz dwutygodniowy wpis o grupie mastermind z tygodnia 6 z René Wasmundem i Hannesem Schröderem (205 wyświetleń). Wskaźniki po ośmiu tygodniach: 491 obserwujących, w tygodniu 7 było ich 481. W ciągu siedmiu dni 2 688 wyświetleń, o 57 procent mniej niż w poprzednim tygodniu, do tego 800 członków, do których dotarto, 57 interakcji społecznościowych: 52 reakcje, 4 komentarze i 1 wpis przesłany dalej na LinkedIn. ![LinkedIn FKH](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-fkh.avif "LinkedIn FKH") **Trzy obserwacje z tygodnia 8:** - Po pierwsze, ponownie potwierdza się wzorzec z poprzednich tygodni: bez własnego wiralowego hitu całkowity zasięg wyraźnie spada, chociaż siedem nowych wpisów z łącznie 1 533 wyświetleniami jak najbardziej mieści się w ramach poprzednich tygodni. Spadek dotyczy przede wszystkim wartości szczytowych, nie poziomu bazowego. - Po drugie, nawiązała się mała współpraca z kolegą z branży SEO, zainicjowana moim pomocnym komentarzem pod jego wpisami. - Po trzecie, tym razem najlepiej nie zadziałał żaden wyostrzony wpis z opinią, lecz licząca jedenaście lat historia klienta: retrospekcja obsługi fischkaufhaus.de. To wskazuje, że również mało spektakularne tematy, jak ciągłość i wieloletnie relacje z klientami, dobrze się przyjmują, jeśli podparte są konkretnymi szczegółami, na przykład wyróżnieniami, liczbami i osobistym odniesieniem. Co zabieram do tygodnia 9: najlepszy wynik przyniósł tym razem redakcyjnie raczej mało spektakularny wpis typu case study, a nie wyostrzony wpis opiniotwórczy. Warto przy cotygodniowej analizie świadomiej zwracać uwagę także na takie cichsze sukcesy, a nie tylko na głośne wyskoki. ### Tydzień 9 (14–20 września 2026) Siedem nowych wpisów w siedem dni, bo 20 września ukazały się od razu dwa wpisy. Po luce w tygodniu 8 wygląda to jak mały efekt nadrabiania. - Planora, własne narzędzie, które w kwietniu zastąpiło Jirę, w międzyczasie rozrosło się do pełnego pakietu biznesowego AI-first (285 wyświetleń, 8 reakcji, 1 komentarz). - Internetowy system zgłaszania nieobecności chorobowych dla szkół i przedszkoli miasta Neustrelitz, ponad 21 000 zgłoszeń w ubiegłym roku, z cytatem Tobiasa Menke, kierownika działu szkół i sportu (429 wyświetleń, 16 reakcji, 4 komentarze). - Poprawiony w 2022 roku wiersz w Profilu Firmy w Google Fischerhütte Sietow, który według profilu Local Guide przyniósł już ponad 2,4 miliona wyświetleń (658 wyświetleń, 13 reakcji, 2 komentarze). - Quiz PageSpeed: 99, 100, 100 i 100 punktów dla strony WordPress firmy HRM CONSULTING GmbH, jako kontrprzykład na ogólnikowe krytykowanie WordPressa (741 wyświetleń, 14 reakcji, 7 komentarzy). - Podsumowanie pośrednie eksperymentu po dwóch miesiącach: 500 obserwujących, dwa leady bez zlecenia, jedna mała współpraca i obserwacja, że osobiste wpisy wywołują więcej rozmów niż wpisy fachowe (2 508 wyświetleń, 41 reakcji, 19 komentarzy). - llms.txt: analiza 135 dni logów botów, 64 pobrania przez 14 różnych botów, do tego ustalenie, że crawlery oczekują plików specyficznych dla języka (12 063 wyświetlenia, 53 reakcje, 11 komentarzy, zdecydowanie najmocniejszy wpis tygodnia i całego eksperymentu). - Anegdota o prawach do zdjęć i sile negocjacyjnej, wychodząca od dopłaty za zdjęcia dla klienta w przestrzeni coworkingowej, z przykładem Theodore’a Roosevelta z książki „Deal” Jacka Nashera (423 wyświetlenia, 8 reakcji, 3 komentarze). Wskaźniki po dziewięciu tygodniach: 537 obserwujących, w tygodniu 8 było ich 491. W ciągu siedmiu dni 18 136 wyświetleń, o 575 procent więcej niż w poprzednim tygodniu, do tego 284 interakcje społecznościowe: 176 reakcji, 58 komentarzy, 45 zapisanych wpisów i 5 wpisów przesłanych dalej na LinkedIn. **Trzy obserwacje z tygodnia 9:** Po pierwsze, pierwszy własny viralowy wyskok w całym eksperymencie: wpis o llms.txt sam osiąga 12 063 wyświetlenia, prawie dwie trzecie całej sumy tygodnia, i wyraźnie przebija dotychczasowego rekordzistę z tygodnia 7 (post o obrazach AI, 2 965 wyświetleń). Godne uwagi: to nie wyostrzony wpis opiniotwórczy, lecz eksperyment na danych z prawdziwymi liczbami zbieranymi przez 135 dni. ![LLMS.TXT-Beitrag](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/llms-linkedin-beitrag.avif "LLMS.TXT-Beitrag") Po drugie, przyrost obserwujących o 46 (z 491 do 537) to największy skok w całym eksperymencie, ponad trzykrotność dotychczasowego rekordu z tygodnia 8 (plus 10). Czasowo zbiega się to z własnym wpisem podsumowującym przy 500 obserwujących, który otwarcie mówi o sukcesach i rozczarowaniach eksperymentu. Szczera autorefleksja i viralowy wpis fachowy mogły się tu wzajemnie wzmocnić. Po trzecie, porównanie wartości zaangażowania daje zróżnicowany obraz: podsumowanie z 19 komentarzami zebrało najwięcej głosów w tygodniu, choć wpis o llms.txt miał ponad sześć razy więcej wyświetleń. Zasięg i gotowość do rozmowy nadal się więc rozchodzą, jak zaobserwowano już w tygodniu 7. Co zabieram do tygodnia 10: wpisy oparte na danych, z prawdziwymi, samodzielnie zebranymi liczbami, pobiły w tygodniu 9 wszystko inne, wyraźniej niż jakikolwiek wcześniejszy wpis opiniotwórczy. Warto częściej analizować własne surowe dane i robić z nich wpis, zamiast tylko prezentować stanowiska. ### Tydzień 10 (21–27 września 2026) Siedem nowych wpisów w siedem dni, czysty rytm jednego posta dziennie bez luki. - Wpis SEO o ocenach gwiazdkowych w wynikach wyszukiwania, na przykładzie dwóch artykułów Karrierebibel z ponad 6 000 głosów każdy, choć nigdzie nie ma przycisku do głosowania (531 wyświetleń, 3 reakcje, 1 komentarz). - Wspólna sesja zdjęciowa z czworgiem klientów doradczych jednocześnie, z nazwiskami Stefan Siewert, Nicole Hirscher, Katrin Berndt i Karsten Böhm, jako przykład tego, jak agencja w czasach AI tworzy dodatkową wartość (1 111 wyświetleń, 22 reakcje, 4 komentarze). - Osobista refleksja o filmie Idiocracy, wychodząca od rozmowy z klientką z Berlina (473 wyświetlenia, 7 reakcji, 3 komentarze). - Krytyka UX zakrytych, odbarwionych osadzeń Google Maps na stronach o urlopie, z przykładem z Karyntii (555 wyświetleń, 4 reakcje, 9 komentarzy). - Przypadek z praktyki dotyczący reputacji IP i dostarczalności maili do T-Online po przeprowadzce serwera, z instrukcją w trzech krokach (740 wyświetleń, 10 reakcji, 1 komentarz). - Bezpośrednia kontynuacja wiralowego wpisu o llms.txt z tygodnia 9: Markdown Negotiation jako, moim zdaniem, ważniejsza dźwignia GEO, z liczbami dotyczącymi zapytań botów ChatGPT-User, Meta i Applebot (4 970 wyświetleń, 32 reakcje, 17 komentarzy, zdecydowanie najmocniejszy wpis tygodnia). - Case study sklepu z metalami szlachetnymi Goldmichi z Rostocku, z kursami giełdowymi na żywo i trzema równoległymi logikami podatkowymi (100 wyświetleń, 5 reakcji, bez komentarzy). ![LinkedIn-Fotoshooting](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-fotoshooting.avif "LinkedIn-Fotoshooting") Z poprzednich tygodni nadal dochodził zasięg, łącznie około 6 679 wyświetleń. Sam pierwotny wpis o llms.txt z tygodnia 9 przyniósł w tym oknie jeszcze 3 940 wyświetleń, tydzień po publikacji. Wskaźniki po dziesięciu tygodniach: 564 obserwujących, w tygodniu 9 było ich 537. W ciągu siedmiu dni 15 159 wyświetleń, plus 16 procent wobec poprzedniego tygodnia, do tego 233 interakcje społecznościowe, w tym 141 reakcji, 46 komentarzy, 0 repostów, 40 zapisanych wpisów i 6 wpisów przesłanych dalej na LinkedIn. **Trzy obserwacje z tygodnia 10:** Po pierwsze, temat llms.txt z tygodnia 9 utrzymuje czołową pozycję także w tygodniu 10: bezpośrednia kontynuacja, post o Markdown Negotiation, osiąga 4 970 wyświetleń i plasuje się wprawdzie wyraźnie poniżej wiralowego hitu z poprzedniego tygodnia (12 063 wyświetlenia), ale zdecydowanie powyżej wszystkich innych wpisów tego tygodnia. Temat, który raz chwycił, najwyraźniej niesie ze sobą także kolejny post. Po drugie, zasięg w tygodniu 10 rozkłada się szerzej niż w tygodniu 9. Siedem nowych wpisów przynosi razem 8 480 wyświetleń, więcej niż 6 679 wyświetleń ze starszych wpisów. W tygodniu 9 było odwrotnie: jeden viralowy post sam dźwigał prawie dwie trzecie całego zasięgu. Bez tego jednego wyskoku tygodniowy przyrost wyświetleń spada odpowiednio z plus 575 procent do plus 16 procent, przy ciągłej, ale równiejszej pracy. Po trzecie, rytm siedmiu wpisów w siedem dni trwa dalej. Przyrost obserwujących o 27 (z 537 do 564) pozostaje wyraźny, choć mniejszy niż rekordowy skok z tygodnia 9 (plus 46). Co zabieram na tydzień 11: wpis kontynuujący udany temat może niemal dorównać oryginałowi, jeśli temat ma prawdziwą wartość dyskusyjną. Przy mocnych tematach warto bardziej świadomie zrobić z nich małą serię, zamiast po jednym poście iść dalej. ### Tydzień 11 (28 września – 4 października 2026) Siedem nowych wpisów w siedem dni, znów dokładnie jeden dziennie. Wpis o Wörthersee z 28 września należy do tego tygodnia, w analizie tygodnia 10 był celowo pominięty. - Wörthersee jako element co-brandingu: ponieważ serial telewizyjny „Ein Schloss am Wörthersee” budzi u wielu gości z północnych Niemiec wspomnienia z wakacji, jezioro znalazło się na wycinku mapy dla apartamentowców w Villach i nad Faaker See, a na mapie nowego campingu nad Jabeler See – Müritz (326 wyświetleń, 8 reakcji, 3 komentarze). - Apel o kodeks honorowy dla zrzutów ekranu z sukcesami na LinkedIn z czterema zasadami: pokazywać domenę, mierzyć PageSpeed na urządzeniach mobilnych, używać aktualnych i kompletnych raportów, a dane wewnętrzne, jak Search Console czy przychody, mogą pozostać anonimowe (218 wyświetleń, 8 reakcji, 3 komentarze). - Praktyczna wskazówka dla użytkowników Claude: w przeglądzie zużycia czeka jednorazowy bezpłatny reset limitu pięciogodzinnego i tygodniowego, do wykorzystania do 22 października (394 wyświetlenia, 13 reakcji, 6 komentarzy, 1 repost). - Historia Timo Hannemanna, który w Japonii kupił nóż ze względu na zdjęcie 70-letniego kowala noży, jako przykład autentycznego pozycjonowania, z pytaniem do czytelników, na ile pokazują, kim są (754 wyświetlenia, 6 reakcji, 2 komentarze). - Dwie metody ochrony formularzy kontaktowych przed spamem bez usługi captcha, pole honeypot i podpisana pułapka czasowa, wyraźnie udostępnione do odtworzenia (1 402 wyświetlenia, 4 reakcje, 2 komentarze). - Nowy test „Agentic Resource Discovery” w PageSpeed Insights, dzięki któremu wynik agentowego przeglądania dla własnej strony wzrósł z 3 do 4 z 4 zaliczonych testów (253 wyświetlenia, 5 reakcji, bez komentarzy). - Konkretne odpowiedzi na pytania gości na stronach hoteli, zawieszone na pytaniu, czy da się na miejscu naładować e-trona: garaż dla SUV-ów, miejsce parkingowe ze stacją ładowania, zamykany boks rowerowy i dokładne informacje o dojeździe na osobnej podstronie w projekcie klienta, do tego wskazówka dla gospodarzy, by spisać najczęstsze pytania gości i odpowiedzieć na nie na stronie. Opublikowany w niedzielę, ostatniego dnia tygodnia (2 302 wyświetlenia, 7 reakcji, bez komentarzy, zdecydowanie najmocniejszy wpis tygodnia). Z poprzednich tygodni nadal dochodził zasięg, łącznie około 1 987 wyświetleń. Największy udział miało dwumiesięczne podsumowanie z tygodnia 9 z 542 wyświetleniami, za nim wpis o T-Online z tygodnia 10 z 373 i wpis o Markdown Negotiation z tygodnia 10 z 274. Wpis o llms.txt, który w tygodniu 9 osiągnął 12 063 wyświetlenia, w tym oknie przyniósł mniej niż 100. Niedzielny wpis o pytaniach gości pojawi się w tygodniu 12 jako efekt następczy, bo do pomiaru w poniedziałek doszło już około 780 kolejnych wyświetleń. Wskaźniki po jedenastu tygodniach: 574 obserwujących, w tygodniu 10 było ich 564. W ciągu siedmiu dni 7 636 wyświetleń, o 50 procent mniej niż w poprzednim tygodniu, do tego 4 700 członków, do których dotarto, z czego 79 procent spoza własnej sieci, oraz 92 interakcje społecznościowe: 71 reakcji, 18 komentarzy, 1 repost, 2 zapisane wpisy i 0 wpisów przesłanych dalej na LinkedIn. ![Beitrag über Parken in Hotels](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-niederland.avif "Beitrag über Parken in Hotels") **Trzy obserwacje z tygodnia 11:** Po pierwsze, zasięg po dwóch wyjątkowych tygodniach wraca do bardziej normalnego poziomu. 7 636 wyświetleń to niespełna połowa poprzedniego tygodnia (15 159), ale wciąż niemal trzykrotność tygodnia 8 (2 688). Liczba członków, do których dotarto, spada z 10 269 w tygodniu 9 przez 8 085 w tygodniu 10 do obecnych 4 700, a interakcje społecznościowe z 208 do 92 (minus 56 procent). Zaangażowanie załamuje się tym samym nieco mocniej niż zasięg. Po drugie, tym razem dwa praktyczne wpisy dźwigają prawie połowę tygodniowego zasięgu. Wpis o pytaniach gości (2 302) i wpis o ochronie przed spamem (1 402) osiągają razem 3 704 wyświetlenia, czyli 48,5 procent sumy tygodnia. W sumie siedem nowych wpisów przynosi 5 649 wyświetleń, a więc 74 procent tygodniowego zasięgu. W tygodniu 10 było to 8 480 z 15 159, czyli 56 procent; efekt następczy wpisów o llms.txt najwyraźniej się wyczerpał. Po trzecie, zasięg i rozmowa znów się rozchodzą. Dwa najmocniejsze wpisy zebrały razem tylko 2 komentarze. Najwięcej głosów, 6 komentarzy, dostała wskazówka dotycząca Claude (394 wyświetlenia), a za nią wpisy o Wörthersee i o kodeksie honorowym, po 3 każdy. Co zabieram do tygodnia 12: zasięg niosą instrukcje do odtworzenia i konkretne przykłady klientów. Dwa najmocniejsze wpisy, zarazem instrukcje, kończyły się bez pytania do czytelników i razem zebrały 2 komentarze przy 3 704 wyświetleniach. Warto w tygodniu 12 sprawdzić, czy wyraźne pytanie na końcu instrukcji coś w tym zmieni. ### Tydzień 12 (5–11 października 2026) Siedem nowych wpisów w siedem dni, a więc po raz trzeci z rzędu jeden wpis dziennie bez przerwy. - Poniedziałek, 5 października: bezpłatny LinkedIn-Formatter, którym można zamienić tekst na pogrubienie, kursywę, wersaliki i piętnaście fontów Unicode, do tego prośba do czytelników, by powiedzieli, jakich trzech do pięciu znaków strukturalnych i emoji jeszcze im brakuje (1 126 wyświetleń, 5 reakcji, 10 komentarzy). - Wtorek, 6 października: odnowiona identyfikacja wizualna dla Hoffnungsstiftung w Berlin-Pankow, z nową koncepcją kolorystyczną, przepracowanym logo, przewodnikiem stylu i wszystkim od papieru firmowego po program koncertu, gotowa na dziesiąte urodziny fundacji, wraz z cytatem z podziękowaniami zarządu fundacji po koncercie (307 wyświetleń, 7 reakcji, bez komentarzy). - Środa, 7 października: relaunch dla Genuss-Ferien, przyrodniczo-plażowego campingu nad Jabelscher See, z siedmioma wersjami językowymi, własną mapą poglądową regionu i zrzutami ekranu przed i po dla PageSpeed, dostępności, bezpieczeństwa i gotowości na agentów AI (380 wyświetleń, 13 reakcji, bez komentarzy). - Czwartek, 8 października: zajrzenie za kulisy u Lenz Wild w Woldegk, z wiszącą dziczyzną w chłodni i produktem końcowym w postaci burgerów z dziczyzny i paluszków z mielonej dziczyzny, do tego pytanie-zgadywanka, ile jeszcze ważył jeleń bez głowy i wnętrzności (5 326 wyświetleń, 35 reakcji, 15 komentarzy, zdecydowanie najmocniejszy wpis tygodnia). - Piątek, 9 października: dlaczego co roku przyjmujemy trzech do czterech praktykantów szkolnych, choć biznesowo nigdy się to nie opłaca, i czego uczą się u nas o wpływie AI na ten zawód (345 wyświetleń, 14 reakcji, brak komentarzy). - Sobota, 10 października: obracające się wiatraki na mapie projektów dla LEKO ENERGY z Potsdamu, wbudowane jako animacja SVG, aby klient mógł później sam dodawać nowe lokalizacje (132 wyświetlenia, 6 reakcji, bez komentarzy). - Niedziela, 11 października: klienci briefują nas już z pomocą ChatGPT, Claude i Gemini, pośrednik między briefingiem a gotową stroną coraz częściej odpada, stąd ukierunkowanie na bardziej złożone projekty, w których ktoś ręczy za wynik własnym nazwiskiem (247 wyświetleń, 10 reakcji, 4 komentarze). Z poprzednich tygodni nadal dochodził zasięg, łącznie około 3 515 wyświetleń. Z tego 2 841 przypada na wpis o pytaniach gości z 4 października, który w tym oknie zebrał więc więcej wyświetleń niż w dniu publikacji (2 302). Dalej plasują się wpis o ochronie przed spamem z 2 października ze 138 i wpis o ARD z 3 października z 84 wyświetleniami. Wskaźniki po dwunastu tygodniach: 584 obserwujących, w tygodniu 11 było ich 574. W ciągu siedmiu dni 11 378 wyświetleń, czyli plus 49 procent wobec poprzedniego tygodnia, do tego 6 737 członków, do których dotarto, z czego 80 procent spoza własnej sieci, oraz 126 interakcji społecznościowych: 95 reakcji, 30 komentarzy, 0 repostów, 1 zapisany wpis i 0 wpisów przekazanych dalej na LinkedIn. ![Wildbeitrag auf LinkedIn](https://4eck-media.de/wp-content/uploads/2026/07/linkedin-wild.avif "Wildbeitrag auf LinkedIn") **Trzy obserwacje z tygodnia 12:** Po pierwsze, zasięg odbudowuje się po załamaniu z poprzedniego tygodnia, niesiony przez jeden jedyny wpis. Wpis o dziczyźnie z 5 326 wyświetleniami odpowiada za 47 procent sumy tygodnia i jest tym samym, po wpisie o llms.txt z tygodnia 9 (12 063), drugim najmocniejszym wpisem w oknie publikacji całego eksperymentu, jeszcze przed wpisem o Markdown Negotiation z tygodnia 10 (4 970). Bez niego wyświetlenia wyniosłyby 6 052, a więc mniej niż w poprzednim tygodniu. W porównaniu z tygodniem 10 (15 159) wciąż brakuje 25 procent, a przy członkach, do których dotarto (8 085 w tygodniu 10), jest to 17 procent. Po drugie, przypuszczenie z tygodnia 11 dotyczące pytania na końcu wpisu potwierdza się tylko częściowo. Wszystkie 29 komentarzy pod nowymi wpisami przypadło na trzy z pięciu wpisów z pytaniem końcowym (dziczyzna 15, Formatter 10, briefing AI 4), oba wpisy bez pytania zostały przy zerze. Jednak również dwa wpisy z pytaniem nie dostały ani jednego komentarza (praktykanci szkolni, wiatraki). Pytanie wydaje się więc konieczne, ale samo w sobie nie wystarcza. Rzuca się w oczy, że na oba udane pytania łatwo i konkretnie było odpowiedzieć: oszacować wagę albo podać trzy do pięciu znaków. We wpisie o Formatterze wskaźnik komentarzy przy 10 komentarzach na 1 126 wyświetleń wynosi 0,9 procent, we wpisie o dziczyźnie 0,3 procent. To nadal przypuszczenie, które da się potwierdzić dopiero w ciągu kilku tygodni. Po trzecie, przyrost obserwujących nadal nie nadąża za zasięgiem. Z plusem 10 (z 574 do 584) jest dokładnie na poziomie poprzedniego tygodnia, choć wyświetlenia wzrosły o 49 procent, a najmocniejszy wpis w 80 procentach był oglądany poza własną siecią. W porównaniu z plus 46 z tygodnia 9 i plus 27 z tygodnia 10 wygląda to jak normalizacja, zupełnie bez wiralowych wyskoków. Co zabieram na tydzień 13: osobiste spojrzenie za kulisy u klienta, połączone z pytaniem o oszacowanie, przyniosło najwięcej zasięgu i najwięcej komentarzy w tygodniu. W tygodniu 13 warto celowo umieścić pod wpisem fachowym lub o kliencie pytanie z prostą, szybką do udzielenia odpowiedzią i sprawdzić, czy wzorzec komentarzy się powtórzy. Jeśli chcą Państwo śledzić ten eksperyment: na LinkedInie znajdą mnie Państwo pod profilem [Matthias Petri](https://www.linkedin.com/in/matthias-petri-4eck/), tam eksperyment toczy się na żywo. A jeśli sami zmagają się Państwo obecnie z LinkedInem, proszę być spokojnym: jeszcze niedawno płynęliśmy oboje w tej samej łodzi.